空城计策略_诸葛亮大摆空城计的歇后语是
- 诸葛亮大摆空城计的歇后语是
- 空城计的
- 三国演义草船借箭中孔明敢设空城计说明了他
- 秘术阿狸空城怎么玩
- 空城计的主要人物分析
- 三国中诸葛亮用过哪些计策
- 空城计升到多少星就可以卖英雄了
- 空城计用一个词说明它的道理
- q版空城计游戏攻略
- 历史上的空城计，真的是司马懿故意配合的吗
诸葛亮大摆空城计的歇后语是
1. 空城计2. 因为诸葛亮在对抗敌军时，故意打开城门，让城内只有几个人在守卫，而他自己则坐在城楼上弹琴，制造出城内有大量士兵的假象，迷惑了敌军，使其不敢进攻。
最后，他用“空城计”蒙混过关，保住了城池。
3. “空城计”是古代著名的谋略之一，它的核心思想是以虚制实，以少胜多。
这种策略在现代社会中也有广泛的应用，比如在商业谈判中，我们可以故意暴露一些弱点，让对方低估我们的实力，从而达到更好的谈判结果。
空城计的
《空城计》是一种策略战术，通过制造虚假情况来迷惑对方，形成心理上的优势。它最早出现在《三国演义》中。曹操率军攻打荆州，刘备的迎敌不利，他在城门上坐下来弹琴，四散离去。这让曹操误以为城内有机关，无法攻城，最后撤退。实际上，这只是刘备的谋略，他模拟出空城情况来骗过了曹操，保卫了荆州。空城计提醒我们，时常思考不同的问题，能帮助我们更好地解决问题。
三国演义草船借箭中孔明敢设空城计说明了他
秘术阿狸空城怎么玩
秘术阿狸空城玩法需要掌握一定的技巧和策略。首先，你需要了解阿狸的技能和属性，以便更好地制定战术。阿狸是一个高爆发、高机动性的英雄，具有很强的单挑能力和控制能力。在空城战术中，你需要利用阿狸的技能和属性，通过合理的走位和技能施放，尽可能地降低敌方英雄的防御和血量，以便在实现致命一击。
此外，你还需要注意以下几点：
观察敌方英雄的站位和血量，选择合适的时机进行空城；
利用阿狸的高机动性，快速切入敌方后排，对敌方核心英雄造成威胁；
在战斗中保持冷静，不要被敌方英雄的技能和控制技能打断自己的节奏；
注意与其他队友的配合，不要孤军深入，以免被围攻。
总之，秘术阿狸空城玩法需要掌握技能、属性、站位、时机等多个方面的技巧和策略。只有在这些方面都做得很好的情况下，才能发挥出阿狸的最大潜力，为团队带来胜利。
空城计的主要人物分析
《空城计》是一部描写三国时期著名军事策略的历史小说。以下是主要人物的简单分析:
曹操:东汉末期著名军阀,控制冀州。他使用空城计攻打袁绍。
袁绍:曹操的主要敌人,控制了并州。他沉迷女色而疏于政事,又骄傲自大,最终中了曹操的空城计。
张辽:曹操的主要将领之一,开启空城计的主意出自他。他非常勇敢有远见,是曹操得力干将。
典韦:曹操的谋士、主簿。他通晓法律而且机智连续,在实施空城计中发挥了重要作用。
袁尚、袁谭:袁绍的二个儿子。二人关系不和,继承父业后争位互斗,削弱了袁氏势力。
主要围绕着空城计这个事件来展开,将曹操精明谨慎、多方策划的一面很好地描绘了出来。而袁绍则是一个内芜外荏的形象,最终不敌曹操的军事才智。
希望以上信息能帮助你理解《空城计》中的主要人物。
三国中诸葛亮用过哪些计策
“鞠躬尽瘁，死而后已”这句历史名言，讲的就是三国时期蜀国著名的军师——诸葛亮，他超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文，下知地理，而且还精通阴阳之道，他运筹帷幄，用兵入神，百战百胜，能够决胜于千里之外。现将他的计策与大家一起分享。
1、火烧新野——刚出山不久，博望坡一把火烧掉了曹操十万大军。新野再次用火攻，结果第二把火让曹操四十万夺路而逃。
2、借荆州——想长期占据荆州，但又怕与东吴撕破脸皮大动干戈，来个两败俱伤。当鲁肃奉命来取荆州之时，竟写出一纸借据，从而有了“刘备借荆州，有借无还。”
3、七擒孟获——为巩固蜀国，制服蛮夷首领，七擒七放，且阵阵出新招，把用兵之道，攻心为上诠释得如此完美，使蛮夷领袖心服口服。
4、草船借箭——联吴抗曹时，周瑜十分妒忌诸葛亮的才干，周瑜在商议军事时提出让诸葛亮十天赶制10万枝箭。诸葛亮竟然答应三天造好，还立下军令状。利用大雾天气让曹军射来10万支箭。
5、空城计——马谡死读兵书，不惟实只惟书，拒王平之谏而丢失街亭。致使司马懿大军如入无人之境，兵临西城，毫无准备的诸葛亮在城内仅有２５００名老弱残兵。面对强敌，他不害怕反而大开城门，沉着冷静地焚香操琴，结果吓退司马懿的十五万精兵，创造出古代战争之神话。
6、引蛇出洞——诸葛亮亲自设计制造了一种车叫“木牛流马”，运送粮草省时省力又省钱，使司马懿忍不住出兵争抢仿制，这又中了诸葛亮一计——引蛇出洞。
7、舌战群儒——他面对孙权手下二十多位文武官员的刁难发问，对答如流，最后，驳得那些官员哑口无言，结果孙权答应和刘备齐心抗曹，促成三国鼎立的局势。
8、围魏救赵—— 诸葛亮三出祁山，以王平、张翼引兵决战，当王，张两将危急时并不救援，反而，让姜维、廖化直接攻击司马，解决了危机还取得胜利。
9、瞒天过海——诸葛亮五出祁山时，因军中缺粮，只得以瞒天过海之计装神退敌。
10、借尸还魂——诸葛亮病死五丈原，为使安全撤回，不得不制造自己的人雕像吓走多疑的司马懿。
……这就是鞠躬尽瘁、死而后已，一个熟知天文地理、过去未来无所不知、能文能武、足智多谋的蜀师——诸葛亮所用的一些计策。
空城计升到多少星就可以卖英雄了
空城计用一个词说明它的道理
"策略"是空城计的道理。空城计是一种军事战术，通过虚张声势，用空城的形象来诱敌深入，然后一举击败敌人。这种策略的背后是战略的智慧和精准的计划。
在现实生活中，人们也需要具备策略性思维，像空城计一样，通过巧妙布局和掩盖的，占得先机，赢得胜利。
策略思维的重要性在于识别机会和风险，以及创造智慧的解决方案。只有具备策略性思维，才能更好地把握机会，打破困境，走出成功的道路。
q版空城计游戏攻略
主要有以下几点：
1、攻方要经常变招，守方需记住攻方的走法，妥善安排对攻方做出有效的反击；
2、守方要采取先打后守的策略，尽可能地挤压攻方，而不能一味等待攻方的攻击；
3、攻方需要选择多种阵型，尽可能使棋面变化多，守方安排棋子及时机制，早点形成桥的连接；
4、守方要牢记“空城计”的原则，经常地采取“偷袭”的计谋，对对方的攻击不给任何机会。
历史上的空城计，真的是司马懿故意配合的吗
首先需要说明的是《三国演义》是一部小说, “ 空城计” 出自小说家之笔。
就三国故事整体而言, “ 空城计”的经典计谋是有其科学性和合理性的。
诸葛亮运用“ 空城计”惊退了司马懿, 不但使诸葛亮免遭被擒, 也使司马懿能巩固自己的位置, 为今后夺取魏国创造机会, 可谓是双赢的妙计。
《三国演义》的“ 空城计”, 描述诸葛亮在兵败之际, 仍能以虚张声势的空城计, 吓退魏国名将司马懿, 安全地退回蜀国境内。
当时诸葛亮正处于街亭失守而退却到西城之时, 身边只有老弱兵卒2500 余人, 而司马懿拥有精兵 15 万人。诸葛亮将西城城门大开, 自己端坐在城楼之上, 笑容可掬, 焚香操琴;城内四门各有百姓 20 余人在低头洒水扫地, 旁若无人。此情景竟然惊退了老谋深算、智勇兼备的司马懿。
为何司马懿被惊退？因为过去在诸葛亮与司马懿的直接交战中,诸葛亮是每战必胜, 从未失手, 所以司马懿心有余悸, 得了恐“ 诸葛”症而被吓跑了。
但细想一下, 我们会发现这种理解是错误的：
- 司马懿与诸葛亮是同一时代的人, 即使是智商有差距也不是不具有可比性。在街亭之战前, 魏主下诏司马懿复职, 诸葛亮大惊曰 :“ 吾岂惧曹睿耶? 所患者唯司马懿一人而已 。”以司马懿身经百战的经验和思虑审慎的才智, 且有其聪明健壮 、曾识破街亭防守漏洞的两个儿子助阵, 如何能轻易被一个骗局所欺骗。
- 诸葛亮所设的空城计看似天衣无缝, 实则存有破绽。士兵假扮的百姓不可能装得很像 ;敌兵压境给士兵造成巨大的压力, 使士兵所表现出来的行为不可能很正常, 老谋深算的司马懿如何能看不出?
- 如果这是诸葛亮的用兵之计, 连普通人都能想到, 司马懿可以分兵 3 万人试攻城内, 以探虚实, 余下 12 万人在城外埋伏, 更何况是智勇兼备的司马懿呢。
- 假如城中有埋伏, 也可以召来神箭手射杀城上的诸葛亮或制造一些骚动以观其变。
所以说, 诸葛亮的“ 空城计” 对别人而言可能是个骗局, 但对司马懿而言则不可能是个骗局;司马懿不是被“ 空城计”吓跑的, 是识破了“ 空城计”而主动撤兵的。
诸葛亮对敌情的分析
司马懿目前失去朝中权力, 且受朝中曹姓和夏侯姓权臣的排挤。
在诸葛亮进攻魏国之前, 司马懿一直处于被排挤而赋闲状态。这次能重掌兵权, 要感谢诸葛亮进攻魏国之举。即司马懿现在的敌人除了坐困危城的诸葛亮外, 最具威胁的是朝中众权臣。眼前如果消灭掉诸葛亮, 便无疑宣告自己已丧失利用价值, 朝中众权臣还会加以, 魏明帝会再次削去其兵权, 所谓“ 兔死狗烹, 鸟尽弓藏“。
司马懿如果歼灭诸葛亮, 取得作战胜利, 充其量博得“ 用兵如神”的美誉。而司马懿的鸿志不在于此, 其更重要的目标是执掌神器, 为天下之主。
司马懿的目标是要获得朝中的权柄, 乃至皇位。而魏明帝则希望击败诸葛亮, 进军蜀境, 完成统一天下大业。这种君臣之间的目标差异和心理猜疑为诸葛亮提供了活动空间。
司马懿自街亭之战击败马谡而追击诸葛亮时, 想必心中是极其矛盾和痛苦的, 当时虽获得重用, 但“ 鸟尽弓藏” 的阴影与恐惧早已掩盖了获胜的喜悦。
诸葛亮对其竞争对手司马懿的内心世界进行了认真的分析, 所以摆出一个其实是漏洞百出的“ 空城计”, 以让司马懿下台阶, 摆脱其所处困境。
司马懿的判断
“ 亮平生谨慎, 不曾冒险” 。从历史交战序列资料看, 诸葛亮从没有失误过, 每战必稳操胜券, 以此推测“ 空城”非空城, 里面定有埋伏。
“ 今城门大开, 必有埋伏;吾兵若进, 中其计也” 。诸葛亮熟知兵法, 懂得兵法所说的“ 实则虚之, 虚则实之”的道理。
撤退时遭到由张苞和关兴各带领的三千精兵的伏击。诸葛亮在城外设有伏兵, 证实了司马懿的城内“ 确有埋伏”的判断。
只有诸葛亮出“ 空城计”的策略, 司马懿出“ 不打”的策略, 才是一个双赢的对局 。
放诸葛亮回境, 自己则班师回朝后, 极力夸大诸葛亮的用兵如何厉害, 以便继续掌握兵权, 这应是司马懿此时的最佳选择。
所以，刚哥认为“ 空城计”是个恰到好处的骗计, 它欺骗了除诸葛亮和司马懿以外的所有人。两个人可以”顺坡下驴“，是心领神会的默契配合。
（声明：图片来源于网络，版权归原作者所有）
