• 1、我很弱，别人老是用武力威胁我，让我给他办
• 2、一核六维四手段
• 3、抓捕曾春亮国家需要支付多少钱，被他杀害的
• 4、生活中有哪些残忍的
• 5、你经历过最害羞的事是什么
• 6、二战时期有哪些惨无人道的实验案例
• 7、在明代，如果官员犯了罪，都有些什么检举的
• 8、暗黑2哪里好

1、我很弱，别人老是用武力威胁我，让我给他办

我很弱，别人经常用武力威胁我，让我给他办个事该该怎么办？给人你办事，在不不算违法的基础上是可以，但得有报酬。若别人经常欺侮你，这个可以用法律的武器来悍卫自己。若人家打你，给别人反戈一击，来个下马威，相关证明弱者也不是好污辱的。。。最好自己锻炼好身体，增强体质，在各方面强大无比自己，使自己在时代中立于不败之地。

2、一核六维四手段

“一核”指中考命题的核心思想:立德树人、素养立

“六维”那是山西多年实践经验总结提炼出的中考命题改革的“六个维度”,即立稳脚跟学科素养,停止开放化学现象,注重实际阅读什么能力,打听一下表达、交流、链接共享,国际

“四手段”则是指山西中考命题中核心素养落地的“四大手段”,除了跨学科整合、不可以确定性结构、真实任务情境、理性思维。

3、抓捕曾春亮国家需要支付多少钱，被他杀害的

曾春亮案激起着无数的网友，8月16日已将其捉获，还真真是大快人心啊。警方悬赏30万任意凸四边形曾春亮的线索，而但是在围捕曾春亮的过程中，耗费的财力何止30万元，有可能极耗百万元。

抓捕曾春亮国家是需要支付近百万元。

从8月8日案发前到围捕缉拿归案共耗费8天的时间，在这八天里警方从印发文件通缉令到发放时间悬赏通告，再到警犬、无人机探测等，远远的达到了30万。

4000名警力中有很多警察和民兵，抓补嫌犯是警察的职责，有且固定的工资，而民兵就完全不同了，民兵还没有工资，民兵参加缉拿工作应该给与或则的补助，遵循每人100元补贴算出，8天几千人也需要好几十万的加班补贴。

被曾春亮谋害的驻村干部是否需要会得到补偿？

驻村干部在村委会工作时被杀害，国家是应该要听从补偿标准得到你所选的补偿，况且补偿多少要根据案件的情况而定。

4、生活中有哪些残忍的

说一件突然发生在我们这里的真人真事。表面很仙魔无界，很残忍血腥，残忍到你难以想像之中，绝对无法让你怀疑人生。那是上世纪80年代的事了，我同事父亲的弟弟在乡下，有个傻儿子，娶不上媳妇，同事父亲派人在比较偏远山里给寻了个媳妇，女孩很可爱，但山里太穷了，心疼嫁予给了傻儿子。婚后生了二个儿子，都其实很聪明，尤其是大儿子，长的谁都不像，聪明过人。傻儿子就是为了感激他大伯也那就是我同事的父亲，每年都会让媳妇去侍候几个月。毕竟他大伯孤身一人老伴死了很多年了，听说后来他大伯出了车祸傻儿子让媳妇去侍候媳妇哭着咋都并不想去，进而媳妇说了了个震天的秘密，原来是傻儿子的媳妇第一回去吧侍候他大伯时就被他大伯蓄意伤害了，第一个儿子就是他大伯的。所以才这些年家里的要注意开销都是他大伯在出。傻儿子虽傻，但这点肯定懂的，当下要找他大伯死命。傻儿子的父亲咬紧牙根拦住了儿子，一边是他哥，一边是他儿子，让他有啥办法。这一世瓦解和他大伯的一切来往。到他大伯死已经没有瞧着过他的儿子。是不是残酷到让你想像中不出来。现在他们一家过着平静无波的生活，两个儿子都己结婚娶妻生子，老大在在加拿大。生活再次好站了起来了，只不过老大到现在都不知道他的身世，只不过孩子是无错的。傻儿子也是没有那么愣住。真人真事，啊,谢谢阅读。

5、你经历过最害羞的事是什么

冒险进入女澡堂应是辈子最只觉得只是害羞的事了。

那肯定读大学的时候，傍晚几个同学约好去吃狗肉火锅。到了火锅店，喝着小酒，吃着菜大块狗肉，说说笑笑吹着牛，没一会脸喝的通红涨红。突然间只觉得肚子都有点特别不舒服，火锅店没卫生间，大都去远处的公厕。真的不打算走这样的话远，旁边有一个澡堂，就去找一下，问了服务员，二楼左边就有。不知您是大厅太吵，那就喝酒多弄得人有点迷迷瞪瞪，反正我我听成右边了。

到了二楼，我也没看指示的牌子，再推门进来，当年的澡堂里面很简陋，完全没遮挡物，敞开式的。太约有二三十个女人，的还在洗澡好，高的矮的，胖的瘦的，波大波小的，坚挺的下垂的，实在波涛凶涌。一片白花花，肥大的光屁股。当时，我全部傻掉，脑袋出现短路，还在呆呆的盯着看，人一动不动。

忽然有女人一声尖叫声，抓流氓，才惊醒我。我马上冲上楼，截住一辆摩托车直朝学校，同学回来笑死了，说当时一下子从澡堂出来几十个女人正在找我。

后来我们多年里，我都可不敢去那块地方了。真是太尴尬了。

6、二战时期有哪些惨无人道的实验案例

悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。

题主问：二战期间有都有什么灭绝人性的实验案例？

说过来真的很多，着实罄竹难书。我们甚至每个人都很清楚日本当年有支，这支部队应该是专门买以活人才是实验对象，决定过许多灭绝人性的事情。反正日本的细菌研究部队不止731一个，其中另外101、104等细菌部队，只不过都不如731这么说最有名而己。

二战已经结束后，苏联曾能查到过一些的实验资料，其中记载到日本军医将犯人的胃切除，然后将食道和小肠相接。或将人的四肢切除后，将断刃接在短腿处或将断胳膊接在一臂处那些根本没有意义的“实验”。日本人有时候并不替试验而实验，在他们眼中，那些平民、战俘和都不是“人”，反而材料。

如冷冻实验、灼烧实验、高压实验、溺水后实验和，如果能日本人能看到，从牢房提出来几个“材料”试验即可解决。

除此之外，还做过x射线实验，他们将“材料”不暴漏在X射线下，测试人体承受能力，待到他们殒命辐射中木马。哪怕将动物血液或是其他地方液体吸纳人体血管之内。更可怕的是他们还用孕妇和婴儿做实验，在人体身上注射细菌感染病毒。或强迫“材料”进行性外界，若要来测试出来梅毒等病毒的生成过程。

毕竟苏联当时十分想我得到日本人的研究成果，并且绝大多数资料却没网上公示，并且秘密临时招募许多原成员或为工作，而我们很清楚的资料是太远的。

而相对而言日本人的人体实验，纳粹德国的实验更胜一筹。在目前所对外公示的资料中的，纳粹德国我曾经通过过数百种实验。这其中甚至连以及一份“丧尸化计划”（Zombification Project）。

1942年，那个项目开始起动，目的锻造一支你不怕枪炮的非常非常部队。曾经在他们希望能在汉堡建立起一支丧尸U型潜艇军团，但因此汉堡遭到饱和轰炸，无可奈何转移到到波兰继续研究。

在1944年4月美国传来的一份材料中，曾论述这一项目的负责人PaulHarteck为了精金丧尸士兵，而“订”大量犹太人和吉普赛人以及试验品。

有资料总是显示，早在1942年，PaulHarteck的研究曾完成复活过一只黑猩猩，但这只黑猩猩不受完全控制，于是没法将其“强制销毁”。而在更加迅速的时候，德国还秘密参与了“断头狗”的实验，（下图）这只以及实验步骤的白狗头部竟可以生存了很久，因此有张嘴吃了东西的，但它米有身子，根本无法吸收消化食物。

依据什么不已经统计，在半个二战期间，德国最受建议使用了两万多各国平民或战俘另外活体实验对象，他们完成任务“材料”的途径十分便捷，想要多少就有多少。

在战后相对于纳粹战犯的审判中，许多幸运神活下来的人的“材料”站了出来控诉他们的罪行，并将自己残缺的身体公示在人们身旁。人们这才清楚原来纳粹德国干了这么说多缺德事事。

要知道，在二战期间大搞活体实验的未必只有一德国和日本、英美苏三国同时有这方面的实验，不过他们是击败国，能够战胜国永远不会是正义的，就算是干了不正义的的事。

7、在明代，如果官员犯了罪，都有些什么检举的

一、概述：应当明确的几个问题

二、官员犯罪的审讯

三、明代前期对官员犯罪处罚的执行

四、明代中后期对官员犯罪处罚的执行

五、大赦的官员回任

明代对官员犯罪的处置，是明代吏治的一个不重要内容。它那绝对是是明代法制史研究的重大课题。一些史家曾有明代，不光永乐年间严于治吏的说法。是否需要是历史事实呢？要是仅从法律条文在内一些案例，是可以不因此说法可以提供允许的。但这，这里涉及史论的依据及判别的标准。从至于一个角度参与研究，结论有可能是而是的。要是把法律条文的规定和司法求实际区别开来，把政治性和对一般性刑事犯罪的处置区别炸裂开来，把临时性措施和经常性做法区别爆裂开来，并确认宽严的如何判断标准，那你，明初严于治吏的论点就越据不很消耗很大。笔者认为，应以对官员一般性刑事犯罪的求实际司法随意处置以及吏治宽严的一项区分标准。按照笔者现在能够掌握的资料，隐隐可以算，明代对官员犯罪的处置是也是非常宽容的。尽管永乐年间有大量的重刑案例，但对官员犯罪的处置却也最为严重的。当然了这只是因为笔者的进一步结论。其对的程度有待印证。是因为能够得到因为的证据，并非是不可能的。

一、总体概述：应在比较明确的几个问题

在这里提出来几个重要的问题，并就明代对官员犯罪的处置概况作归纳分析的综述。这几个问题是底线和原则的，对本文的论点再产生关键是性的影响。而概述则是后文分析论证所能得到的论点。

1、法律条文与司法不好算的关系

明代有法典，即《大明律》，但其司法程序是按照历朝的例运作的。而法律判决的执行大部分也不是什么明确的法典明文规定的刑罚执行的。而例的制定带权宜的性质，不单后一朝废除前朝之例，但是一朝之中也时常废立。这就使明代司法更具多变的特性。事实上《大明律》对官员的犯罪有许多规定，尤其是或者法律责任的规定。不过有关条文规定和求实际的处置有巨大无比的区别。官员犯罪未必几乎如律文规定现在这样被处罚。以致律文尚足于作为对官员犯罪处置的充分依据。只能从动态对明代司法参与探索的考证和研究，才能突然发现其历史神秘。

明代官员犯罪有两个减免罪责的途径。一是在审讯阶段。《大明律》有跪求逮问官员应当由奏请的规定，并仍然负责执行。的原因这一规定，犯罪的官员是否侦讯这些是否罚款处理由皇帝判断，让武职官员、文职京官及在五品以上文官在此阶段有两次减免罪责的机会。六品200元以内官员犯罪有一次减免罪责的机会。二是在执行阶段。这一点前后可分为几个时期。《大明律》把官吏犯罪分为公罪和私罪。公罪，应笞者赎罪，徒流以内记过考核。私罪至杖一百则罢职不叙。但实际上不曾按此制度。明代对官吏犯罪的实际处置，从青岛铁路医院查到的史料，可以分为四个时期。第一个时期是洪武至宣德四年，在明初，有一个重要原则，即“三犯如律”。洪武区分官吏犯罪戴罪记过考核，还以为黜陟的依据。三犯或四犯才依律处置。永乐前期和中期仍是戴罪还职，三犯如律，但要罚俸三月。永乐十六年申严犯赃之律。宣德初年，官吏赎罪后，革职查办。第二个时期，宣德四年至景泰。犯赃官吏赎罪后，发原籍为民。第三个时期，天顺至崇祯十六年以前，除犯赃外，那些被如果说行止有亏的行为，赎罪后，也发遣为民。第四个时期，崇祯十六年，赃多未完，再不忏悔。明代对待官员犯罪的趋势是由宽转严。这也可从历朝大赦的内容中能够得到印证。大赦后，有一度刑满囚徒也可以放免。犯罪官员放免后，基本是采取措施原职的，也有量能授官的。初始时也没法律规定回任条件，以后陆陆续续有所限制。犯赃是最主要的限制。永乐十九年只对风宪官犯赃加以限制，洪熙那以后对文武官员犯赃均作限制。但也有例外，如正统十四年九月、天顺元年正月则不没限制。天顺五年以后以后没限制犯行止有亏者原职。

前后之所以再一次发生变化，是因此一些大臣陆续提议，如果不是让贪官赎罪，贬职，就不等于热情鼓励贪赃枉法。明代的监察制度是对廉政有挺好的的效果。但他贪赃枉法却更多存在。这是而赎罪制度在很多时代递延税项了这种效果。是因为贪污每天都是可以不赎罪的，并戴罪立功。这无疑是一种鼓励。赎罪制度，对此当时可以说，这个可以能提供劳动力和经济收入。但从司法的角度，则是一种弊政。

2、政治性与吏治的关系

这一问题通常是针对明初一些重大案件要如何定性而提议的。在洪武年间曾再一次发生过四次大狱。即空印案、郭恒收赂案和胡惟庸和蓝玉党案。这四次大狱，被杀者十余万人。而究其和动机，显然并非只是相对而言吏治。在被杀的官员中大部分只不过也没刑律律文。但是盗仓库钱粮、官吏受赃过满在明初被定为杂犯死罪，的确不好算枪决。郭恒案再一次发生于洪武。其处理与洪武十九年条列的大诰三编对官员赃罪的处理是相矛盾和的。这四大案件，除此之外不可以生杀予夺的因素以外，更多的是带十分肯定的政治动机。其主要目的本质功臣。在这四大狱除了，朱元璋还以种种罪名血腥了不少功臣。在洪武一朝，功臣几被杀尽。而杀功臣的政治动机与一般的吏治没有关系。明代的文字狱和以侦察妖言重点的锦衣卫的特务手段。则更具政治色彩。锦衣卫审讯和因佩尔的多为大变故的政治性人犯。廷杖是明初被经常会按结构的一种对大臣的处罚，不过有被杖死的案例。然而被廷杖者，往往只能有一点过失或一时失口，惹恼皇帝。用廷杖来只能说明吏治，似乎也不足为凭。

正处于对朝廷安全的考虑，功臣在于必杀，而不取决于人的。政治性无一定之规，全凭皇帝一时好恶和政治考虑到。所凭借的罪名只不过实现方法目的的手段。相对于郭恒一案，显然还带大肆敛财的目的。其结果“核赃所寄遍天下，民中人之家绝非皆破。”①如果能把政治性和一般性吏治区分开去，就这个可以发现到，明初政治性的频繁和吏治的相对于宽容。

3、临时性措施和经常性做法的关系

在明代，不光明代，有大量重刑的案例。那些个案例中和官员犯罪无关的，外一部分不属于政治性，另一部分则属于吏治的范围。在属于吏治范围的这部分案例中，也是非常比例出自于《明大诰》。它们是临时性措施应该经常性做法呢？到据我所知并未有史家提出不定时如何实施的充分证据对其予以可证明。

4、宽严的怎么判断标准

明代对官员用刑的宽严，不仅仅是后代史家的研究课题，但是明初在君臣之间就用刑的轻重已近争论，并有一种不大的矛盾。朱元璋本身就用刑轻重也有不少言论。大臣反对过重刑，比较大程度是赞成政治性，这一点是毫无疑问的。另外一方面也有因为一般性犯罪的。《明实录》古书，洪武二十年五月戊寅，上临朝谓刑部尚书唐铎等曰：“前些时候有诏犯法者，欲尽法以治之，人谓朝廷用刑太重。”②永乐十六年二十月戊子，申严官吏犯赃之禁。谕法司，继今犯赃官吏必论如法，绝对不可贷。③犯赃之禁以后以后曾三次申严。屡次申严的也有越诉之禁和酷刑之禁，皆以论如律为内容。可见在明代论如律称之为严。用刑宽严的判别标准为律文的规定。用刑如律文或重于律文则为严，轻于律文则为宽。

有著述怀疑，例并不一定施之律。而事实却不的的确确。有一部分是忧于律文，而另一部分例则明显轻于律文。把《明大诰》作为峻令的有名也不全部符合历史事实。如果以《大明律》为区分标准的话，《明大诰》的用刑有三种情况：一是严于律文，可称作峻令。二是论如律，亦为严刑。三是轻于律文，则为轻刑。致使，是对明初的吏治，在《明大诰》中可以不找不到许多轻刑的依据。但在《明大诰》中，同一罪名用刑有时有很小区别。

二、官员犯罪的审讯

对官员犯罪的审讯常规奏请有法律规定。这在雷鸣明代自始至终什么制度。武官与文官的规定极大区别。武官有更多的优待。皇帝对犯罪的官员有无审讯时这些是否处罚应有裁决。这个裁决有审讯的裁决，也有逃过一死审讯的裁决；有处罚的裁决，也有免收处罚的裁决。裁决时，尽管有时会有重于律文的处罚，但一些的是使犯罪官员获得免于处罚的机会。我得到免收罪责的有杂犯死罪200元以内的，也有真犯死罪。

（一）关于奏请的规定

《大明律》对文武官员犯罪均有奏请提问的规定，但有不大区别。比较多表现出为三个方面：其一是武官的规定早于文官。洪武初年即有武官犯罪奏请提问的规定。至洪武十四年，文职犯罪得便武官三品以下，才奏准提问。洪武二十一年的规定方包含文武官员。其二是武官犯罪奏请提问，就没品级规定，且杖左右吧要论功定议。文职则有品级规定。京官及在外五品以内方须奏请提问。而外来六品以上，分巡御使、按察司并分司也可以自顾自地提问。只是管军衙门中，经历、都事、知事等首领官犯罪，与文官适用同样的的规定。其三是明中期下次，文武官员在开审期间有住俸的规定。弘治时，文官住俸，而武官仍旧支俸。万历时，文官武官皆住俸，但时间完全不同。其四是这对应奏不奏的处罚有完全不同的规定。武职犯罪，应奏而不奏，要被处绞刑。而文职犯罪，应奏不奏，只处予杖一百。

外六品以下的文职官员，不许进分巡御使、按察司并分司迳自提的问题，而布政司、府州县以所属官员再不径自提问问题。

1、对武官犯罪审讯的奏请

明代在司法上对军官采取特珠的优待政策。或是奏请的规定最著名区分于军官。在洪武三年六月就颁诏，“武臣有犯，非奏请不得逮问。”④洪武三年十二月诏：“军官有犯必请奏，后再逮问。”⑤在这两个诏令中没有品级的限制，即一切武臣有犯皆得奏请。

以后曾有一度有品级的规定。洪武十四年二月，诏刑官：“自今武官三品以上有犯者，必奏准得旨，乃鞫之。四品以上有犯，所司就逮问定罪议功。请旨圣职。若文职有犯，强行干涉武官三品以上者，亦须奏请。勿擅问。”⑥

但《大明律》的规定则又无品级。其规定有四项：（1）军官犯罪请旨取问的程序。凡军官犯罪，从本管衙门开具事由，申呈五军都督府，奏闻请旨取问。（2）得便军官的案件。若六部、都察院、按察司并分司，及有司见问公事，但有干连军官，及承告军官不公不法等事，需要密切实封奏闻。谁再敢擅动勾问。（3）钦命推问的处理。若传旨斥罢，除笞罪收赎，杖罪以内，需论功定议，请旨区处。（4）应须奏请的人员。其管军衙门首领官有犯，不在此限。⑦

《刑台法律》解释什么：“杖罪以下，凡俗替职见任，须要叙其父祖及本身功次，升袭缘由。论功定议请旨区处，不得擅入擅动处置。其管军衙门首领官，如经历、都事、知事等官犯罪，俱依职官有犯律。京官参提，请旨发落。外官施施然提问。不在军官有犯之限。”⑧

仅仅相对于叛军的处理又有相同。“边境城池，若有军人谋叛”，由“都下达命令委官严刑逼供”，“若有布政司、按察司去处，局牵头审问”，“旋即依律处治，具申五军都督府奏闻知会。”也就是说，这个可以先斩后奏。但是“在军前怯战大败者不在此限”，即不必多经过审讯。⑨

以后历朝大部分按此规定正式实施。并过再次强调。永乐四年夏四月，赐书谕皇太子曰：“功臣凡罪的，须详具所犯奏来，朕自出处分。剩余除授王府官，及增调将士，亦我必朕命乃行。”⑩宣德元年八月，命行在刑部、都察院、北京刑部：“凡今武职有犯被鞫，悉录其情罪以闻。”11成化年间“军官犯罪，都督府请旨。诸司事涉军官及呈告军官不法之人者，俱密以实封奏闻，无得私自勾问。”12

但在明代中期下次，对军官的某些特殊重大的损失犯罪有先行拘系的规定。《问刑条例》规定：“凡军职并土官，有犯强盗人命等项真犯死罪者，速速该管衙门拘系，备由奏提。若军职有犯别项罪名，散行拘审，果有干碍，后再参提。”对于条，万历《明会典》有补充：“若问发守哨立下大功，并满绝不再犯者，自顾自地提的问题。”13

2、对文职官员犯罪审讯的奏请

洪武十四年二月诏令“文职有犯插手武臣三品以上者亦须奏请，毋擅问。”14文职人员在这里只是因为要奏请是因为受牵连到武臣。这说明至少在洪武十四年时文职官员有犯已有奏请的规定。

跪求文官奏请的规定成于何时，业已有大致的史料证明。也差不多要在洪武十四年至洪武二十一年与。洪武二十一年二月命，“自今天下有司官，凡入流品以上刑事犯罪，皆须奏请，方许逮问。”15在这一诏令中，与十四年的诏令相比有两个变化。其一是已经除了了文武官员。其二是就没品位限制。凡有品位的官员皆得奏请方可审理。这种不分品位的规定必然的时间并不太长。《大明律》的规定分为三种情况：（1）“凡京官及外来五品左右吧官有犯，奏闻请旨，谁再敢擅问。”（2）“六品100元以内听分巡御史、按察司并分司取问明白了。议拟奏闻区处。”（3）“若府州县官犯罪，所辖上司不得擅入勾问，止许补开所犯事由，实封奏闻。若许准推问。依律议拟回奏。候委官审实，方许判决。其犯应该是笞决革职收赎记录者，在奏请之限。若分部官被本官上司非法凌虐，亦听补开实迹，实封自顾自奏陈。”16

《刑台法律》解释：“凡有私财罪名，所司开具犯罪时事情，实封具奏参提。不敢擅入勾问。若外官六品100元以内，听分巡御使、按察司并分司自顾自提问。官职既小，事情已轻，已远逝于君。恐章奏往复，迟误公事，故许径自送问。京官及外五品以下官，各很清楚详拟该得罪名，奏闻区处。曰奏闻区处者，没敢自决之意。布政司辖府，府辖州县，州县统属衙门之间，若府州县官犯罪，虽系六品100元以内，所辖上司，并不得擅入擅自勾问。止许开具证明事由，实封奏闻。若许准推问，方行提审。依律拟罪回奏。仍候委官审实，方许判决。若府州县六品200元以内官，该笞决、罚俸赎罪纪录者，其罪既轻，虽所辖上司亦得迳自提问。是在奏请之限。若隶属于府州县官被本管上司非理凌虐，实封迳自奏陈。本管上司亦指布政司府州县对于。”17

永乐七年规定“凡内外属官大小官员有犯，所司具启准问者问之。其在外王府护卫指挥并长史及土官有犯，事干恶逆你先行收问，然后再奏闻。其他所犯，预奏待报提问。其法司问拟罪名，合死者奏请待报。其他所犯悉具启决放。如特奉令旨，无所拘束故当。”18永乐二十二年十二月丁未，都察院右都御使兼詹事府詹事向保言二事。其二，府州县官有犯公罪轻者，乞量罚其俸；有被告者，乞先追事内人鞫问明白，果有干连府州县官，然后把逮问。庶免无罪者往来之费。上命法司如所言行之。19

对此六品200元以内官员的提问管辖地问题，曾有过争议。正统六年正月甲子，按察副使郭坚言：“《大明律》载，府州县官有犯，所辖有司再不擅入勾问，止许出具所犯奏闻。其仓场、库局、阴阳、医学、闸坝、驿递等衙门官犯罪，俱你不该载。因为各处此等有犯，间有径行勾问，又有具奏提问。所行不一。”请敕法司议。事站在刑部。尚书魏源会都御使陈智等议，以为是宜从布政司问。刑科给事中廖庄言：“《律》载，外来五品以内官有犯，奏闻请旨。六品200以内听分巡御史，按察司并分司取问。臣窃还以为，仓场、库局，律虽不载，其曰六品200以内听御使、按察司、分司取问，则是此等官亦载其中，而布政司再不擅问明矣。盖布政司所管者，户口、钱粮、军需、差役等项，而仓库等衙门实为隶属，事体具体，或一时干办已来不及，或有时逢迎失意，必有多彼取问。若御使、按察司、分司可得径问，布政司亦可得径问，则此等官将惋悼其去故开学迎新，而见任者亦不能言自立矣。他日又岂无奏巡检司与学官律没理由载者，亦乞照梅核气病者乎？”上从庄议。20

3、文武官员接受审讯期间的待遇

明中期下次，官员奏请提问时有住俸的规定。但文武官员所区别，并前后极大变化。弘治十三年《问刑条例》法律规定：文职犯赃，武职为事，众证明白，奏请提问者，文职行令住俸；武职支俸。俱听提。不准去李管事。万历《明会典》所载与《问刑条例》两者相比，些改动和提高：文臣职官有犯，众证明白，奏请提问者，文职行令住俸，武职侯参提明文到日住俸。俱你们不许管事。问结之日，犯该公罪，准补支。私罪不准补支。其有因事罚俸，任内升迁者，仍于现任内住支补扣。21

4、应奏不奏的处罚

《大明律》对这有规定，有四项内容，轻重不一。（1）“凡军官犯罪，应请旨而不请旨，及应论功上议，而不上议，当该官吏处绞。”（2）“若文职有犯，应奏请，而不奏准者杖一百。有所可以避免，从重论。”（3）“若军务、钱粮、选法、制度、刑名、死罪、灾异及事应奏而不奏者，杖八十。应申上而不申上者笞四十。”（4）“若已奏已申，不待回报，而辄全国实施者，并同不奏不申之罪。”22在这里是对军官犯罪审讯不奏请的处罚要存乎文官。

但随机奏不奏的处罚实际上的确按《大明律》的规定负责执行，反而采用赎罪还职。《刑台法律》解释什么：“军官犯罪应奏闻请旨提问。其犯该杖罪以下，应论功定议，当该官吏不请旨、不上议者，绞。系杂犯，准徒五年，赎罪还职。若文职有犯，或应奏闻请旨，或应议拟奏闻区处，当该官吏不上奏朝廷者，杖一百。若有完美躲避而不奏准，如怀挟故勘，及出入人罪之类，其罪本存乎杖一百者，两年前重论。盖文职乃朝廷任事之臣，其本身劳烦于国家，而辄擅问决。故其罪稍次焉。”23

（二）关於奏请的裁决

皇帝是对奏请的裁决有两项。一是对武职及文职京官和只在五品以下官员犯罪是否是复问不予行政处罚决定裁决。二是在审讯后，对犯罪官员有无罚款处理作出裁决。的原因很可能做出了决定予以推问的裁决，武职及文职京官和外来五品不超过官员犯罪有两次得到免于死刑的机会。史料中或是此类的案例极多，很难细考。每朝应该有或酌情减免，或逮问、处罚两种处置。现仅就洪武、永乐、正德、崇祯四朝，即明代前期、中期、后期，每种举两例以只能证明确切情况。

1、直接减免

洪武十五年春正月，刑部奏，湖广、江西何伯官，侵盗渔课，法当死。上恻然曰，为利而亡身，愚哉。因怜之，命减死论。洪武二十五年二月四川都命令同徐凯遣其弟违禁市盐，又私递文引过期之人出关以后，受麦百石。御使论凯当斩，其弟戍边。上免其职，寻复宥之。24

永乐元年十一月四川都指挥使胡渊罪的，法司论当死，上特宥之，罢归乡里。永乐十三年四月，监察御使邓鉴劾奏陕西掌都司事都督佥事胡渊非法拷讯窃盗费祥等七人至死，并进他罪。上曰：“御使言是。朕尝敕武臣循法度，毋作愆非，而渊所为皆悖。但所犯在敕未下之先，可姑宥之，一犯再犯不恕。25

正德八年十月，都督佥事阎纲观望不前机当斩。纲以所获功诉辩，令法司会兵部议，谓其功过相半，特宥其死，降五级，带俸差操。同年十二月京营都指挥成钊坐失误军机当死，屡奏得脱罪，夺官陕西西宁卫。26

崇祯四年四月诏免张凤祥等五臣死罪，边卫充军。十六年赦郝炯，许国判刑，令剿贼立战功殉节。27

2、逮问、处罚

洪武二九月，五军断事官奏清平卫千户曹迪贪污卖军。命杖之，谪戍辽东三万卫。洪武二十九年四月，监察御使劾湘阴肥丞刘英以生革为鞭。长三尺，中夹铜，挞人至皮肉皆裂。尝出行，以巡检弗引，怒而挞其妻几死。请逮英罪之。上曰：“律裁刑具，明有定制。乃弃瞬息之间用，而残酷血腥若如。是废吾法也，难论常律。”遂逮英至，戮之于市。28

永乐二年正月，巡按北京御使周干劾奏，都率领张镛纵肆贪奸，受朔方等卫白金。命鞫之。永乐十年五月都察院劾金吾右卫指挥李严逐母不养、变更旧制、妇女等罪。上曰，何消论他罪，只逐母不养，怎可复容？命磔于市。29

正德十二年六月整饬金腾兵备按察司副使吴潜以贪污为抚按所劾，令冠带闲住。十三年七月统领河间总兵张玺以贪克为给事中所劾。仍遣官核其罪状以闻。30

崇祯元年六月，御使李柄劾大同总兵渠家祯所部入大同。即至肯定不能战，即去不能追。拥兵百万注视，列其六罪。旨令巡抚御使严核具奏。四年七月直隶巡抚王道直劾山海副总兵刘邦域贪侈。章下所司。31

三、明代前期对官员犯罪处罚的执行

这一时期的情况特有复杂。《大明律》对官员犯罪的处置有比较明确规定，但在换算实行中有多种情况。一是偏失律文；二是依律科断；三是轻于律文。听从洪武十四年的考核法在内《明大诰》及《明实录》的或是记载，轻于律文是经常性的做法。对官员犯罪的处置以戴罪还职、记过考核偏于。这样的不单可以参照于杂犯死罪，也适用规定于部分真犯死罪。忧于律文的案例很多，但严重缺乏经常性如何实施的消耗很大证据。

（一）《大明律》的规定

《大明律》把官吏犯罪分为公罪和私罪。公罪笞罪收赎，杖罪不超过记过考核。私罪，笞四十200以内附过还职，杖一百罢职不叙。还有一个被逐出的规定。

1、公罪

凡内外大小军民衙门官吏，犯公罪该笞者，官收赎，吏每季类决，不必附过。杖罪以下，明文规定立案，每年一考，有记录罪名，九年一次通考所犯次数重轻，以凭黜陟。32

2、私罪

凡文官犯私罪笞四十100元以内，附过还职，五十解见任别叙。杖六十降一等，七十降二等，八十降三等，九十降四等，俱解见任。流官于杂职内叙用。杂职于偏远闭塞叙用。一百者，罢职不叙。

若军官凡私罪，该笞者附过收赎。杖罪解见任，降等叙用。该罢职不叙者，降充总旗。若成立事功，不次擢用。33

3、永不录用

凡职官犯罪罢职不叙，追夺逐出者，官爵皆除。34

（二）换算如何实施

洪武时，以官吏最宽，采有戴罪还职的。官吏九年任满，戴罪的次数以及起升的一个依据。朱元璋的御制大诰，被人们作为重刑的典型。但同时也可以充当轻刑的一个证据。永乐时，仍是戴罪还职，但已有一些限制，要夺俸三月赎罪。官吏犯赃三犯如律。永乐十六年曾申严犯赃之律，官吏犯赃，论如律。但在宣德初年，犯赃官吏运砖赎罪结束后，仍可去职。

1、洪武

为叙述的方便些，把洪武的史料分为三段。洪武五年，申诫公侯，三犯虽可免死一次。同年九月，是对大赦，犯赃者被赦免，只不过也要返赃。按六年朱元璋的说法，对此贪虐之徒，虽不宥，也仅仅才是黜陟的依据。十四年定考核法。其原则在九年就已确定了。私罪应笞者赎，徒流不超过记过，每年考核。十四年确定官吏犯罪宥罪去职的原则。按考核法，九年任期满，私罪徒流才是本等使用或被降职的依据。相对于事繁而尽责的，有四次徒流多项记录才降为杂职。十九年颁布的大诰三编，列举的三百六十四名罪犯的处置结果，只有一七名被处死刑。其中一名因贪赃枉法，置人于死，四犯才立即处死。洪武二十年，再次再次重申犯轻罪者悉宥之，徒流及杂犯死罪俱令戴罪调职，有犯至再三者，亦录其罪而复其官。

（1）洪武前期

洪武五年六月乙巳，作特榜申诫公侯。其中有初犯、不要再犯，免其罪，附过，三犯准免死一次的规定。35洪武五年九月癸亥，再次，上谕中书省臣：“凡犯赃者罪虽已赦，仍征其赃。如赦文内有云已发觉、未察觉到，已结正、未结正之词，何者宜赦，何者最忌赦，其详定以闻。”至是，刑部议：“凡今后官吏受赃遇赦免于死刑，赃并追纳。其在赦前犯赃此事发生，畏罪想要逃避及革后憍慢，依律过问。”奏上从之。36洪武六年二月壬寅，命御使台令监察御使及各道按察司察举天下有司官有无过犯，奏报磨勘。曰：“朕于廉能之官，虽或有过，常加免宥，若贪虐之徒，虽小罪亦不赦也。”37

（2）洪武十四年考核法

洪武九年十二月乙未，命中等级书吏部：“自今诸司正佐首领，杂职官俱以九年为满。其犯私罪应笞者赎，应徒流杖者纪，每岁一考。岁终布政司呈中书省，监察御使、按察司呈御使台，俱送吏部纪录。”38洪武十四年四月敕刑部，“自今官吏有犯，宥罪去职，榜其实在是太门，改了则除之，不悛者论如律。”39

洪武十四年冬十月壬申，定考核之法。内外入流并杂职官九年任上给由赴吏部考核，依例举劾。果有殊勋异能超迈等伦者，出自东方上裁。（1）所司事繁而称职：无过者，升二等；有私笞公过者，升一等，有纪录徒流罪一次者，本等用；二次者，降一等；三次者，降二等；四次者，降三等；五次以内杂职内用。（2）繁而以往：无过者，升一等；有私笞公过者本等用；有纪录徒流罪一次者，降一等；二次者，降二等；三次者，降三等；四次以内杂职内用。（3）简而称职的母亲与繁而平常同。（4）简而平常：无过者，本等用；有私笞公过者降一等；有纪录徒流罪一次者，降二等；二次者杂职内用，三次不超过者黜之。（5）其繁而很不称职，初考降二等，简而不称职，初考降三等。若有纪录徒流者，俱于杂职内用。40

（3）御制大诰

实际对御制大诰的分析都很，其用刑有三种情况。一是存乎律文。因此已有论著做过致力于研究。二是论如律。如受财脱放，纵囚越关，负案在逃囚徒及巡检、弓兵皆不由得死。41三是轻于律文。在大诰有不少这类案例。现仅举的例子说明。《御制大诰三编》“进士监生不悛第二”条把犯罪官吏王本道等三百六十四名“诰之天下”。而他们所换取的处分，除其它的处以死刑外，比较少依律乾坤独断发遣，大部分大都戴罪。朱元璋自己统计：“王本道等三百六十四名，愈见艰贪，终不再言。三犯四犯而致杀身者三人，二犯而诽谤祸殃者又三人。姑容戴罪在职者三十人。一犯戴罪者三百二十八人。”戴罪者有死罪、徒流罪和杖罪。就其中死罪分析如下：

真犯死罪。

罗师贡，任监察御使，一次为水灾受赃，戴流罪还职；一次为水灾受赃一百贯，戴绞罪还职；一次受赃，故出邀截实封李典史死罪，行刑。洪武初，邀取实封公文为真犯死罪。罗师贡，为二次杂犯，一次真犯，三犯枪决。陈至善，任来安县丞，为科敛民钱，邀截实封，戴斩罪封印抄写。

陈宗礼，任监察御使，一次为紊乱朝政，戴斩罪还职；一次为蒙胧奏旧监生为新监生疏放，戴斩罪还职。洪武初蒙胧奏启为真犯死罪。庞守文，任刑部主事，一次受赃五十贯朦朦胧胧奏准，戴斩罪还职；一次受赃九十贯，戴绞罪还职。一次犯朦胧奏启死罪戴罪还职的有四人。

李哲，任监察御使，一次为受赃五十贯，衣服二件，戴流罪还职，一次祸乱成法，戴斩罪还职。一次犯变乱成法死罪戴罪还职的三人。洪武初变乱作一团法为真犯死罪。

徐彦和，任监察御使，一次为水灾受赃，戴绞罪还职；一次为故禁平人被砍死，行刑。故禁平人致死，洪武初为真犯死罪。

张翥，任吴江知县，一次为水灾受钞六十贯，锦布一匹，靴一双，戴流罪还职；一次为能挡住耆宿拿人赴京，戴斩罪还职。周从善，任吴江县丞，一次为水灾受钞五十贯，戴流罪还职；一次为阻挡耆宿拿人赴京，戴斩罪还职。在《明大诰》中挡住耆民赴京为真犯死罪。一犯死罪戴斩罪还职的一人。也有一犯枪决的。杜用，任曹县知县，为卖放积年民害等事，受钞一百五十贯及拦阻耆民赴京奏事，处斩。

句端，任刑科给事中，为交通江浦知县杨立作弊，处斩。邓佑，任定襄县丞，为进课结交的朋友近侍，戴斩罪还职。结识近侍官员，洪武三十年定为秋天时处斩。

杂犯死罪。

刑部主事王本道曾一次淹禁无招粮长身死戴徒罪还职，一次受赃一百贯戴绞罪还职，一次为水灾受钞五十贯，一次受赃六十贯，禁死原告，共四犯行刑。二犯赃罪公开处决三人。

刘辐，任光禄寺署丞，一次为水灾受赃四十七贯五百文，戴流罪还职；一次为水灾受赃一百七十贯，戴绞罪还职；一次克落官钞九十三贯，剁指横写。为三犯。二次犯赃死罪戴罪还职有十三人。一次犯赃死罪戴罪还职者六十人。42

从左右吧情况看，戴罪还职的有杂犯死罪，也有真犯死罪。有著述说，朱元璋对真犯死罪是按法律想执行的，论据似乎不是很大充分。以为朱元璋用严刑惩治贪官污吏，论据也显然不充分。赃罪过满，洪武初为杂犯死罪，洪武三十年为工役终身。而在《明大诰》中却可多次戴罪还职。别外，大明律三编又规定于洪武十九年。而在案例中，有两次戴罪还职的记载。那就证明戴罪还职在洪武十九年以前早以率先实施。联系联系洪武十四年的考核法，戴罪还职是洪武的经常会做法。而大诰中一些重于律文的刑罚却还没有十分明显的证据可证明是经常可以实行的。能挡住耆民赴京，在御制大诰中为真犯死罪，而大明律三编则已近戴斩罪还职的案例。在《明实录》中也有史料相关证明明代官员戴罪还职是经常性做法。

洪武二十年五月戊寅，上临朝谓刑部尚书唐铎等曰：“近来将吏不犯法者，欲尽法以治之，人谓朝廷用刑太重，不治则恣意妄为。古云，书用识哉，欲并生哉？朕常念此，欲使犯者皆记过还职，冀其自新。”只好命犯轻罪者悉宥之，徒流及杂犯死罪俱令戴罪调职，有犯至再三者，亦录其罪而复其官。43

2、永乐

永乐年间亦有戴罪还职的规定。但比洪武还好严厉。洪武三十五年笞罪记过，徒流、长途迁徙以俸赎罪。三年犯杖罪，戴罪还职，夺俸三月，三犯如律。对此曾受大理寺的反对，具体的要求不要再犯如律，但成祖仍一定要坚持三犯如律。永乐十六年申严官吏犯赃之禁，犯赃官吏论如律。

（1）永乐前期、中期

洪武三十五年五月甲寅，命六部、都察院等官议事赎罪事例。凡内外官吏犯笞杖者记过。徒流、迁徙者以俸赎之，三犯罪行为之如律。杂犯死罪自备干粮车牛运米输边，本身就彼为军。44

永乐三年三月定文职官员，“凡犯重条依律科断。他如私渡关津，…私和公事，…失囚，托付公事求索取财物，……诸不应为而为，一应谤议连累则免诀记罪。”又永乐三年六月“命官犯杖罪者不要再犯仍戴罪还职，停俸三月，三犯论如律。”45永乐三年六月丁亥，大理寺卿吕震言：近例文官犯杖罪者，记罪还职，停俸三月。盖欲使之痛改前非。然有玩法者恃恩轻犯，怙无惧怕，不正其罪，无以示惩，请自今绝不再犯者论如律。上曰：“不要再犯者仍宥之。三犯如律。”46

（2）永乐十六年那以后

永乐十六年十二月戊子，申严官吏犯赃之禁。谕法司，继今犯赃官吏必论如法，绝对不可贷。47永乐十九年四月乙巳诏，军官有犯笞杖徒流杂犯死罪，有降职及发遣各处充军立功哨瞭等项者，俱复原职。官吏人等但因营造温馨买办物料及失误违限等项罪者，悉皆宥免。诸司官吏及差事人员纳贿害法，故将平民苦虐者，许所在按察司、及巡按御使便不好擒拿，连家小发偏远乡村充军。48

3、宣德初年

宣德初年，官吏赎罪后，可以调职。永乐二十二年曾把贪赃者录名收藏希望能够查询资料。宣德元年、二年宥免杂犯死罪，除开受财枉法。

永乐二十二年十二月癸丑，命刑部、都察院、通政司，自今内外官贪赃者，并录其罪名，臧于宫，以便稽阅。宣德元年八月丙寅，刑部、都察院、北京刑部备录所犯情罪轻重指挥、千百户凡五百二十人以闻。以既阅之，命除杀一家非死罪三人、谋故、强盗、子殴父母及真犯情重者不宥外，其余杂犯死罪、徒流笞杖，及见问未完追赔粮草者，悉宥还职。见追逮未至者，杂犯死罪200以内，皆准成例。宣德二年九月壬辰，上阅法司所上武职所犯罪状。是日决遣四百余人。监守自盗、受财枉法、榜例重罪等免死者及徒流杖罪，官戴罪，旗军皆宥罪，发随内官迤西公干，还日，革职查办，旗军恢复伍。笞罪官、旗俱罚输作，原职役。49

四、明代中后期对官员犯罪处罚的执行

永乐以后杂犯死罪200元以内成批常规赎罪的。明代中后期比较复杂官员的，是赎罪完了的处置。就其赎罪原职的限制条件，可以分为三个时期。宣德四年至景泰官员犯赃不敢回任，但武臣犯赃不过满也可以赎罪还职；天顺至天启，犯赃及行止有亏者再不复职。崇祯末年，赃多未守卫不敢赎清。

（一）宣德四年至景泰

宣德四年，这对犯赃官吏在运砖赎罪后，可以贬职，造成反对意见。有御使给出，犯赃私者，运砖之后，杂犯死罪，原籍为民，徒流降一等。赎米罪例也按犯赃徒流罪降一等。六月，命有赃罪者依律科断。五年，在犯罪官吏，送京如律处治。正统六年犯赃者发北方边卫充军。犯赃满贯当绞者，充军，不满贯者，赎罪为民。但军职可以赎罪还职。景泰五年九月，改军职盗窃公司纳赎还职为收拾停当例，纳赎革职。

1、宣德四年完了

宣德四年四月辛卯，监察御使王翱等奏：“窃见今运砖之利，不必问轻重罪名，工满皆还职役。使贪渎有财者幸免于难，清正廉洁无私者被罢官。P130欲以劝惩，盖无分别。伏乞圣裁凡犯赃官吏见运砖未完，及自今有犯赃私者，运砖然后，杂犯死罪，文职官吏原籍为民，军职调卫。应徒流者，文职降用，吏典改拨，军官还职。其笞杖罪名与非赃犯者皆还职役。庶有贪者革心，廉者励饬。”从之。宣德四年六月甲午，命法司文职官吏有赃罪者俱依律科断。行在吏部尚书引奏官之赎罪应降用者乞降用。上问徒流何得降。对曰，“以纳米赎罪例，徒流赃罪降一等。”上曰：“例者所以我权一时之宜，岂可常行。若久行之，使贪污者益肆其志。廉公者无所励劝。其可乎？”宣德五年定外来罪囚赎罪例。除真犯外，文职官吏犯赃者送京如律处治。军职犯死罪者，令纳米赎罪，毕日送京师调卫。非赃罪则不分轻重，俱令纳米，毕日还职役。50

2、正统

正统六年三月庚戌，行在刑部主事杨祖言：“近日事例，官吏人等犯贪赃赃者，发北方边卫充军。今以老疾充军不忍目睹操守，名不正言不顺。请今后发遣充军遇有年及六十而有疾病者止发终身摆站，煎盐炒铁。”上行在刑部尚书等集议，以为是：犯赃者充军，正欲抑挫奸贪。果如祖言，则人不惩惧，非以示戒将来，绝不可以听也。上还以为然。正统九年秋七月丁卯，敕提督辽东军务左副都御使王翱，犯罪立下大功官旗，其中果有谋略坚强者，令其当先杀贼。功绩显著者令者职役。正统九年八月甲寅，大理寺卿俞士悦等言：例，文职受财贪赃枉法满贯当绞者，充军；其不满贯者，俱赎清为民。武职出百死一生得官。今坐流徒杖者，概发配充军，则功亏一篑，而罪反偏失文职。乞令武职受赃，私纵操卒，满贯当死者，充军。其余不满贯当流徒杖者，如旧赎罪还职。则非惟优待武臣，抑且宽恤刑典。51

3、景泰

景泰五年九月丙辰，再次有例军职盗窃仍纳赎还职，以故犯盗者多。大理寺右寺副王恕请仍照旧例革职。52

（二）天顺至天启

天顺五年有犯赃及行止有亏者，发原籍为民的规定。逐渐扩大了赎罪后发原籍为民的范围。弘治时，犯有酷刑的，亦发原籍为民。嘉靖三十九年，故入人罪降为民。万历时，犯赃犯奸及一应行止有亏者，俱发为民。并于二十一年再次再次重申不准进入酷刑。

1、天顺

天顺五年七月赦令，放免的文武犯罪官员，各还职役。犯赃文职官吏人等及有犯行止有亏者发原籍为民。

2、成化

天顺八年五月辛未，南京监察御使郑安等言：天顺八年正月诏令有曰，充军官吏其犯罪行为见问未结、照提未到者悉从宥免。俾图自范。臣等虑此贪污之徒，既受赇玩法，于平时又九死一生苟免，于今日岂能一概复职，俾得居官治人。奏请其赃证事有显迹，虽见问未结而既同狱成。虽照提未到，而事发当时在逃，此等官吏当令冠带闲住。从之。53

3、弘治

弘治五年三月赦令，放免的臣僚官吏，各还职役，文职官吏人等有犯贪淫酷暴及行止有亏者发原籍为民。54

4、嘉靖

嘉靖三十九年九月己亥，刑部、都察院覆礼科给事中李得春奏疏慎御史台六事。其三，问刑官有感情依赖就例，故入人罪者，听所司劾奏降为民。55

5、万历

万历《明会典》古代文献，文职官吏、举人、监生、生员、冠带官、知印、承差、阴阳生、医生，但有职役者，犯赃犯奸，并一应行止有亏，俱发为民。臣僚官吏人等犯罪，例该革回任设，遇革者取问清楚，罪虽宥免，仍革去职役。各查发当差。56万历二十一年九月戊午，从刑部尚书孙丕扬请，禁约法外酷刑。57

（三）崇祯末年

以前，官吏犯赃虽发为民，但皆可赎罪。崇祯末年的一个重大的事情变化是赃多未完，岂能赎罪。这是针对贪官污吏追赃抵死不纳，而赎罪争相，用盗窃盈余赎罪的情况，而变化的。

崇祯十六年十二月辛未，刑部尊谕条上赎罪例：一、逆案不准赎。一、赃多未完者不准赎。然果有完赃，则罪当抵罪。贪官污吏，奸民盗弁，圜土纍纍。乃这些年来诸犯返赃，则抵死不纳，希图恩赦之获蠲，至赎罪则都争先恐后，乃是盗窃公司之盈余。如赃未究者，罪不与减。……。一、大辟减等至遣者不应赎。以上仅约四章。绝非与赎之徒宽则赴者众。不能随便赎之例严则幸者寡也。58

五、大赦的官员调职

大赦是另外恤刑的一种表现形式。在明代中间百余年的一段时间内，是对服刑期间囚徒曾什么制度放免。被放免的囚徒如果没有是官吏或其余有身份的，就会出现如何安排好问题。基本上采取复职的，也有量能授官的。最初的就没明确规定调职条件，以后陆续极大限制。犯赃是最主要限制。永乐十九年只对风宪官犯赃加以限制，洪熙以后以后对文武官员犯赃均作限制。但也有例外，如正统地位十四年九月、天顺元年正月则不没限制。天顺五年以后以后没限制犯行止有亏者原职，不断扩大了限制范围。偶尔以纳粮为条件，如宣德元年。趋势是放免刑满官吏由宽转严。

1、调职。洪武十四年十月赦令规定：洪武十三年以前替闭释放者官员，有司遣赴京师复叙之。59洪武三十五年七月赦令规定，洪武三十一年闰五月以后以后周、齐、湘、代、岷五府被诬陷时文武官员等连累致罪者原职。永乐十九年正月及永乐二十二年八月赦令规定，属官官吏、军民、匠作人等有为事发运砖、拖石、砌城、运粮、做工一般等项，悉宥其罪，官吏复还其职，军还原功能伍，匠仍当匠，民放宁家。其风宪官犯有重罪赃罪不许调职。另有一些军官宥罪去职的详细规定。60正统十四年九月、天顺元年正月赦令文武放免各还职役。61

2、量能授官，犯赃不宥。洪熙元年六月赦令，文官除犯赃及枉害人性命命已处置者不宥外，其余有犯发充吏役及承差者，悉送吏部量能授官。宣德二年十一月赦令规定，洪熙元年六月十二日以后，宣德二年十一月十五日原来，文官有犯发充吏承差者，悉送吏部量材授职，犯赃者在成例。62

3、回任，犯赃、酷刑、行止有亏者为民。宣德十年正月、正统四年三月、正统六年十一月、正统八年五月、正统十四年六月、天顺元年七月赦令公卿官吏做工者，复还职役。犯赃者罢归原籍为民。天顺五年七月63、弘治五年三月赦令，放免的公卿官吏，各还职役，文职官吏人等有犯行止有亏者发原籍为民。64弘治五月赦令，行止有亏、败伦伤化者原籍为民。65

4、纳粮去职或降调，犯赃为民。宣德元年正月赦令规定，另买粮运纳，武官调职，文官降调，文职官吏犯赃者，不分轻重，运粮完日，黜罢原籍为民。

8、暗黑2哪里好

大家好我是劳模，冰风谷2的精髓就是唰唰唰，绝大部分能找到一些掉好装备的场景还是很有的，要不别人刷刷掉神器，你刷刷刷只能掉绿帽子，人比人那还不呕死人。

首先那肯定是要去地狱，大多数和噩梦也可以不怪物掉落暗金，不过更多的极品暗金装备那两个场景是没能随即掉落的。更别说那些极品的蓝色和黄金装备了，有属性强横的护身符、难得一见的珠宝、初级符文、JP符文底材等难得一见的东西，这个东西没法在地狱不过是一些某一特定的场景才会有几率怪物掉落，所以才咱们一定要去地狱，重要的事情说三遍，去地狱、去地狱、去地狱，去地狱去看看那些个场景适合。

ACT5哈洛加斯

尼拉塞克神殿，大概都会知道这个地方吧，最深处有一波不死的人怪物，头目是暴躁的外皮外号皮叔。别看皮叔穿的破破烂烂，那是人家财不外露，爆皮这个可以出大多数装备，但适合所有职业开刷，盯着电影就刷了，推荐指数五颗星。

世界之石要塞到毁灭的王座，这个场景怪物多，一般都从二层向王座走，最近喜欢把路上碰到的金怪都杀一杀，哦对的需要清理下王座，修修五小队帮敲击大魔王巴尔。这个场景怪物内外部环境，对装备和操作有一定的要求，但回报同时极其丰厚，单人我推荐最强电法、法师、锤子圣骑士、标枪亚马逊，推荐指数五颗星。

ACT4群魔堡垒

也就火焰之河这么多一个场景了，深入玄黄避难所里面的怪物太的正点，某些怪物都有吧，危险程度不下于毁灭的王座，同时收益则是的不弱于王座。因为地势开阔比较方便弓马大放异彩，虽然的电法刷这样的场景也的很很给力，推荐指数五颗星。

ACT3库拉斯特海港

崔凡客，这个场景更多的不是拿来的，大多数人来这种场景是和符文的。这三波议会会员太富足，有名的高富帅，身上钱多、珠宝多、符文多。邮钱野蛮人、双热圣骑士、真诚的祝福之锤圣骑士都更加适合我来刷，推荐指数五颗星。

ACT2鲁高因

古代通道，古代通道在彻底遗忘的城市，这里的僵尸和骷髅少部分，怪物移动速度偏慢还就没冰免怪物，85级场景是可以爆落所有装备，非常合适开荒冰法来刷，推荐指数五颗星。

ACT1罗格营地

地穴也有称呼的，位处泰摩高地。里面怪物大都为免疫怪物，攻击单调，攻击力也偏低，地势也算宽广，85级场景只要了掉落物品价值。电法、毒召、弓马刷起来效率都确实不错，推荐指数五颗星。

冰冷的平原大陵寝，这个场景就在血鸟旁边，里面全是电系免疫僵尸和骷髅，同样的85级场景，冰法和火法刷起来很方便。那个场景路远同时怪物偏少，所以我刷的人也不是很多，推荐指数三颗星。

行了就说这样几个场景吧，只希望你能好好出极品。我是一个冰风谷老玩家，欢迎大家你的留言评价和讨论。